Saltar al contenido

El Crypto Rating Council declara que Litecoin no es una seguridad.

Ayer, el recién formado Crypto Rating Council (CRC) lanzó su primer lote de 20 clasificaciones de activos digitales. El CRC consta de 8 grandes empresas en el espacio: Coinbase, Kraken, Bittrex, Circle, Grayscale, Genesis, Cumberland y Anchorage. El grupo se fundó de acuerdo con su sitio web, en torno a un compromiso compartido con el "crecimiento responsable y la maduración de los mercados de criptomonedas y la infraestructura financiera y los servicios comerciales relacionados".

Formamos el Crypto Rating Council para crear un marco para evaluar de manera consistente y objetiva si un determinado activo criptográfico tiene características que hacen que sea más o menos probable que se clasifique como un valor bajo las leyes federales de valores de los EE. UU.

Los activos se clasifican del 1 al 5, donde 1 se define como un activo que tiene pocas o ninguna característica consistente con el tratamiento como garantía y 5 como un activo que tiene muchas características fuertemente consistentes con el tratamiento como garantía. La CDN es clara en que su veredicto no es de naturaleza definitiva y no ha recibido el respaldo de la SEC ni de ningún otro organismo gubernamental. Tampoco tiene en cuenta la posición legal de los activos fuera de los EE. UU.

El marco analítico del CRC se basa en las leyes y declaraciones relevantes del personal de la SEC relacionadas con los activos digitales, incluido el "Marco para el Contrato de Inversión de Activos Digitales" de la SEC. Ni los puntajes ni nuestro marco constituyen un tratamiento exhaustivo de los asuntos legales y reglamentarios relevantes para realizar un análisis de si un producto es una seguridad.

La investigación del grupo encontró que solo Bitcoin, Litecoin, Monero y Dai cumplían con los criterios de no ser una seguridad y lograr un puntaje de 1. Esto es algo que muchos usuarios ya habían sospechado, pero escucharlo de los jugadores clave en el espacio proporciona más tranquilidad. adelante. Fundador de Litecoin Charlie Lee respondiendo las noticias indicando:

Aunque para la mayoría ha quedado claro que Litecoin no es una seguridad, sigue siendo bueno ver que el Crypto Rating Council está de acuerdo.

Las notas de CRC adjuntas a estos activos señalaron la ausencia de venta de tokens, así como el desarrollo y uso descentralizados. En el otro lado de la escala, los activos que incluyen XRP, Polymath y Maker obtuvieron un puntaje de 4 o más con otros 8 activos con un puntaje de 3.75. Los valores generalmente representan una posición de propiedad en una empresa o corporación, algo que viene con una gran cantidad de regulaciones gubernamentales adicionales para proteger a los inversores.

Muchos de estos proyectos se vendieron a sí mismos al no ser valores o estar controlados por las compañías que se crearon para construirlos. BlockOne, la compañía privada detrás de EOS (que obtuvo 3.75) recientemente fue multada con $ 24 millones por la SEC por llevar a cabo una ICO no registrada que recaudó $ 4 mil millones. Si más tarde la SEC está de acuerdo con el hallazgo de los CRC, entonces la mayoría de los proyectos revisados ​​corren el riesgo de que se haya cometido fraude de valores al engañar a los inversores. Esto puede resultar en grandes multas o encarcelamiento de los involucrados, pero quizás lo más perjudicial sería para estas imágenes y futuros de proyectos.