Saltar al contenido

Red de Vertcoin saboteada por otro ataque del 51%

La cadena de bloques Vertcoin (VTC) fue atacada en un 51% el domingo 1 de diciembre, que vio 603 bloques VTC reemplazados por 553 bloques del atacante. Esta es la segunda vez que la cadena Vertcoin resistente a ASIC fue emboscada, ya que la red sufrió una reorganización de 300 bloques hace un año.

Lea también: Los proyectos de criptomonedas que apuntan a ser "resistentes a ASIC" tienen poco éxito

Vertcoin 51% atacado de nuevo

Vertcoin, una bifurcación del protocolo Bitcoin, es una criptomoneda alternativa que existe desde enero de 2014. La comunidad y los desarrolladores detrás del proyecto creen que VTC es diferente porque dice ser resistente a ASIC. Sin embargo, a lo largo de octubre y diciembre de 2018, la red Vertcoin repartido con una serie de ataques del 51% y una serie de reorganizaciones de blockchain (reorganización).

Vertcoin se ocupó del 51% de los ataques y las reorganizaciones en octubre y diciembre.

Un ataque del 51% es cuando una sola entidad (minero) toma más del 50% del poder de hash de la red, lo que le permite reorganizar bloques y duplicar el gasto de monedas. La reorganización de 300 bloques en Vertcoin el año pasado costó más de $ 100,000 por gastos dobles. La situación invocó a los desarrolladores de VTC para cambiar su algoritmo de prueba de trabajo a otro algoritmo llamado Lyra2rev3. Menos de un año después, el 1 de diciembre de 2019, la cadena Vertcoin sufrió otro ataque del 51%. James Lovejoy, desarrollador principal de Vertcoin, explicó la situación:

El domingo 1 de diciembre de 2019 15:19:47 GMT 603 bloques fueron retirados de la cadena principal de VTC y reemplazados por 553 bloques atacantes. Observamos que 600 bloques es el requisito de confirmación actual para VTC en Bittrex. Hubo 5 salidas de doble gasto en las que se redirigió ~ 125 VTC (~ $ 29). Cada una de las salidas de doble gasto son salidas de base de monedas propiedad del atacante y se desconoce a quién se enviaron originalmente las monedas antes de ser barridas a una dirección del atacante después de la reorganización.

Servicio de minería en la nube Nicehash culpado de nuevo

similar a ataque del año pasado, el hashrate capturado fue atribuido a Nicehash. La compañía vende poder de hash a individuos y actúa como un mercado de corredores de hashpower que conecta a vendedores y mineros. Lovejoy comentó que notó el 30 de noviembre "una gran alza en los precios de alquiler de hashrate para Lyra2rev3 en Nicehash". El ataque del año pasado también fue atribuido a Nicehash cuando los observadores dijo "Hay demasiado hashrate para alquilar a un precio demasiado bajo, lo que resulta en cero gasto de capital y bajo opex para hacer ataques". A pesar de ser resistentes a ASIC, los servicios de minería en la nube ahora pueden ofrecer a los clientes porciones significativas de hashrates basados ​​en CPU y GPU.

La resistencia a la centralización minera ha sido una gran preocupación para una variedad de blockchains y el Monero (XMR) la red también ha tenido su parte de quejas. El año pasado XMR Sierra horquillas múltiples mientras los desarrolladores intentaban reforzar la resistencia ASIC. En mayo de 2018, el proyecto Bitcoin Gold (BTG) sufrió un ataque del 51% y perdió $ 18 millones De un solo golpe. Una gran parte del doble gasto de BTG del ataque fue robado de Bittrex, lo que eventualmente provocó que el intercambio de EE. UU. anular BTG.

Con el ataque de Vertcoin del domingo, Lovejoy enfatizó que "es posible que Bittrex fuera el objetivo original". Sin embargo, los gastos dobles se cancelaron porque Bittrex tenía su billetera desactivada. "También es posible que nunca se haya previsto un gasto doble, y el ataque fue una prueba de concepto o ataque de sabotaje", agregó Lovejoy. Lovejoy dijo que el análisis posterior al ataque de la cartera de pedidos de Nicehash en el momento del ataque había mostrado "un gran aumento en el precio del alquiler de hashrate" en los mercados de Estados Unidos y la UE. Pero después del ataque, el precio del alquiler disminuyó, subrayó Lovejoy, volviendo al equilibrio del mercado de referencia.

¿Qué opinas sobre el ataque de Vertcoin nuevamente? ¿Por qué crees que ocurren ataques como estos? Háganos saber lo que piensa sobre este tema en la sección de comentarios a continuación.


Créditos de imagen: Shutterstock, logotipo de Vertcoin y La esencia de Github de Lovejoy.


¿Sabía que puede comprar y vender? BCH uso privado de nuestro no custodio, peer-to-peer Bitcoin Cash local ¿plataforma de negocios? los local.Bitcoin.com marketplace tiene miles de participantes de todo el mundo comerciando BCH ahora mismo. Y si necesita una billetera bitcoin para almacenar sus monedas de forma segura, puede descarga uno de nosotros aquí.

Jamie Redman

Jamie Redman es un periodista de tecnología financiera que vive en Florida. Redman ha sido un miembro activo de la comunidad de criptomonedas desde 2011. Le apasiona Bitcoin, el código fuente abierto y las aplicaciones descentralizadas. Redman ha escrito miles de artículos para news.Bitcoin.com sobre los protocolos disruptivos que surgen hoy.

Habilite JavaScript para ver el

comentarios impulsados ​​por Disqus.

https://news.bitcoin.com/vertcoin-network-sabotaged-by-another-51-attack/